Festbrennweiten und die Kreativität

FestbrennweiteImmer wieder wird man mit der Behauptung konfrontiert, dass Festbrennweiten (FB) ursächlich für kreativere Aufnahmen wären. Stimmt das und wenn ja warum oder ist das Spinnerei?

Pauschal beantworten lässt sich diese Frage nicht. FB haben zwar gegenüber Zoomobjektiven Eigenschaften, durch die der Kreativität mehr Spielraum geben wird, aber auch unbestreitbare Nachteile, die, die Kreativität einschränken. Diese Nachteile werden oft ausgeblendet oder gar als Vorteil ausgegeben, was sich bei genauer Betrachtung jedoch als Irrtum darstellt.

Festbrennweiten werden vor allem wegen ihres zumeist höheren Auflösungsvermögens, der höheren Lichtstärke, des manchmal besseren Bokeh und der geringen Verzeichnung genutzt. Die Konstruktion von Festbrennweiten ist einfacher, weil die Objektive auf eine einzige Brennweite hin optimiert werden.

Der kreative Spielraum wird hier einzig und allein durch die höhere Lichtstärke erweitert. Neben dem Vorteil, dass mit größeren Blenden kürzere Verschlusszeiten erzielt werden können, die dafür sorgen, dass man Bewegungen besser einfrieren und Aufnahmen bei wenig Licht überhaupt noch realisieren kann, weil der Autofokus besser arbeitet und die Aufnahmen nicht so schnell verwackeln, ist es vor allem das Spiel mit der kleineren Schärfeebene. Man kann Teile des Motivs besser vom Vorder- und Hintergrund trennen bzw. freistellen wie es so schön heißt. Unwichtige Bildbestandteile können so besser in unscharfe Bereiche des Fotos gelegt werden. Dadurch lenken sie weniger ab und die Aufmerksamkeit der Betrachter wird stärker auf das Hauptmotiv gelenkt.

So weit, so gut und unbestreitbar richtig, aber nun kommen wir zu dem Punkt, bei dem sich mir regelmäßig die Haare sträuben:

Es wird vielfach behauptet, dass es ein Vorteil wäre, dass die FB nur über eine Brennweite verfügt, weil man so gezwungen ist, sich mit der einen Brennweite stärker auseinander zu setzen und es die Sache einfacher macht, neue bessere Fotostandorte und Perspektiven zu finden. Dabei schrecken Einige noch nicht einmal vor der unverschämten, weil pauschal urteilenden Aussage zurück, dass Zooms vorrangig genutzt werden, um sich Laufereien zu ersparen.
Natürlich gibt es diese Spezies, die nur knipst und sich wenig oder keine Gedanken zur Perspektive und der sich mit der Entfernung verändernden Unschärfeverteilung macht. Einem ambitionierten Fotografen ist aber auch mit einem Zoomobjektiv an der Kamera die positive Wirkung der Laufarbeit bewusst, so dass er sich genauso viel Mühe gibt, den optimalen Fotostandort und die optimale Perspektive zu finden, genauso wie ein FB-Nutzer.

Davon abgesehen kann sich ein Zoomobjektivnutzer auch auf die Nutzung einer einzigen Brennweite beschränken. Er wird sich aber nicht unnötig seinen kreativen Spielraum beschneiden, sich also bei der Bildgestaltung und Perspektivenwahl einschränken wie er es zwangsweise müßte, hätte er nur eine oder wenige Brennweiten zur Verfügung.

Soll beispielsweise noch ein Objekt im Vordergrund mit aufs Bild, kein Problem, ein Dreh am Zoomring macht es möglich, ohne die gewünschte Perspektive aufgeben zu müssen. Ein Festbrennweitennutzer wäre jetzt gezwungen, die Perspektive zu ändern und/oder zurückzugehen wodurch nebenbei auch mehr Umgebung aufs Bild gelangt als gewünscht. Den gewünschten Bildaufbau mit der optimalen Perspektive bekommt er nicht zu Stande.

Diese Abweichung von Standard kann manchmal als interessanter empfunden werden, kann aber genauso mit Zooms realisiert werden. Der FB-Nutzer beschränkt sich durch die geringe Brennweitenauswahl somit unnötig seinen kreativen Spielraum, womit schon an dieser Stelle die pauschale Behauptung widerlegt ist, dass die FB-Nutzung für kreativere Ergebnisse sorgt. Vorausgesetzt man versteht unter "kreativ" mindestens genauso gute oder bessere Ergebnisse.

Aber es geht noch weiter. Verbohrte Festbrennweitennutzer kommen spätestens jetzt mit der psychologischen Nummer. Es wäre ihrer Ansicht nach sehr hilfreich, nur eine Brennweite nutzen zu können weil man so gezwungen ist, die Welt mit einem bestimmten engen Blickwinkel zu betrachten und erst dadurch in die Lage versetzt wird, einige besonders interessante Motive zu entdecken. Den „Vorteil“, mit einem festen statt variablen Bilderrahmen vor Augen durch die Landschaft zu ziehen, weil das eigene Vorstellungsvermögen unzureichend ist, wenn man statt einer FB ein Zoomobjektiv an der Kamera hat, will sich mir nicht erschließen. Zumal ein Zoomobjektiv auch mit nur einer Brennweite genutzt werden kann. Zooms werden vermutlich ohnehin weit überdurchschnittlich an ihrem langen und kurzen Ende genutzt.

Ich verschließe mich nicht der Tatsache, dass der Zwang nur eine Brennweite nutzen zu können, interessant und lehrreich sein kann und hilfreich den Blick zu schärfen. Aber eine Festbrennweite braucht es dazu nicht. Ich hoffe mit meinen Ausführungen diese geistige Blockade bei einigen entfernen zu können. Nicht unerwähnt sollte zudem ein weiterer Nachteil der ausschließlichen Festbrennweitennutzung sein: Die schlechte Abdeckung des Superweitwinkelbereichs. Schließlich wirken Superweitwinkelaufnahmen vor allem wegen des großen Bildwinkels. Hier machen 2-3 Millimeter Brennweitenunterschied sehr viel mehr aus als im Normalbrennweiten- oder gar Telebereich. Hinzu kommt der praktische Aspekt, nämlich dass man Unsummen in Euro und Cent benötigen würde um so manches Zoomobjektiv gut zu ersetzen und teils auch einen Sherpa benötigen würde um all die Objektive dabei zu haben die man brauchen könnte. Und dann gibt es auch noch Situationen in denen einfach nicht die Zeit vorhanden ist, das Objektiv zu wechseln oder in denen es die Witterungsumstände nicht zulassen.

ObjektiveFazit: Festbrennweiten können lediglich die eingangs erwähnten konstruktionsbedingten Vorteile verbuchen, deren herausragende Eigenschaft die größere Blende ist, die kürzere Verschlusszeiten ermöglicht und eine bessere Freistellung. Alle sonstigen Vorteile wirken sich nicht auf die kreative Bildwirkung aus, wenn man Spezialobjektive außen vor lässt.

Der erwähnte psychologische Effekt ist überwiegend Einbildung bzw. kommt in der Praxis nur deshalb zum Tragen, weil sich der Blick für die Motive ändert nur weil gerade ein anderes Objektiv an die Kamera geschraubt wurde. Ich vermute deshalb, daß eher Anfänger ein Aha-Erlebnis haben als Fotografen mit langjährigen Erfahrungen.

Die Vorteile der FB gibt es aber nur auf Kosten der extrem eingeschränkten Auswahl an Brennweiten, die, die Kreativität erheblich einschränkt.
So ist und bleibt es am Ende vom Motiv und der Bildidee abhängig, womit man im Einzelfall besser bedient ist. Es ist daher von Vorteil, sowohl Festbrennweiten, als auch Zoomobjektive zur Verfügung zu haben.